谷歌需對(duì)蘇州app開(kāi)發(fā)定制安全把把關(guān)！調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在QQ群、淘寶等網(wǎng)站上銷(xiāo)售了大量病毒應(yīng)用程序。這些應(yīng)用程序可以入侵用戶(hù)的手機(jī)，獲取個(gè)人短信、通訊簿和其他信息，但用戶(hù)不知道。令人難以置信的是，這些看似技術(shù)性的程序價(jià)格相當(dāng)便宜。你可以花5元在淘寶上買(mǎi)到一個(gè)鎖屏程序。一旦有人不小心點(diǎn)擊，手機(jī)就會(huì)被鎖上。很難打開(kāi)，除非你按照指示支付特定賬戶(hù)的費(fèi)用。病毒應(yīng)用程序之所以猖獗，顯然是因?yàn)樗怯欣蓤D的。此外，賣(mài)方轉(zhuǎn)讓技術(shù)的成本也非常低。南都記者發(fā)現(xiàn)，開(kāi)發(fā)商中甚至有很多中學(xué)生。隨著病毒應(yīng)用程序的生產(chǎn)，傳播成本如此之低，影響如此之大。人們?cè)缇蛻?yīng)該警惕了。為什么以前沒(méi)有這樣做過(guò)？恐怕很多人以前都沒(méi)有意識(shí)到自己陷入了陷阱。為了吸引用戶(hù)點(diǎn)擊，病毒應(yīng)用程序?qū)@得免費(fèi)信息。 即使用戶(hù)在點(diǎn)擊后發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)騙局，也很難找到。很難在手機(jī)上找到它?？梢哉f(shuō)，對(duì)病毒應(yīng)用程序的無(wú)知和忽視使得這個(gè)問(wèn)題到目前為止還沒(méi)有得到重視。一些網(wǎng)民認(rèn)為，病毒應(yīng)用程序泛濫的根本原因是手機(jī)用戶(hù)過(guò)于貪婪。世界上沒(méi)有免費(fèi)的午餐。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在你來(lái)我去的平等交易的基礎(chǔ)上的。沒(méi)有理由發(fā)送電話費(fèi)和贏得大獎(jiǎng)應(yīng)該讓人們保持警惕，但有些人寧愿相信餡餅從天而降，這真的為說(shuō)謊者打開(kāi)了一扇方便的門(mén)。在調(diào)查中，記者委托開(kāi)發(fā)者制作了一款空殼應(yīng)用程序，該應(yīng)用程序以安裝和發(fā)送電話賬單為由掛在互聯(lián)網(wǎng)上，僅13天內(nèi)就達(dá)到了656次點(diǎn)擊率。 但話說(shuō)回來(lái)，正如羊的怯懦不應(yīng)該成為被狼吃掉的理由一樣，用戶(hù)是否應(yīng)該對(duì)病毒應(yīng)用的激增負(fù)責(zé)，因?yàn)樗麄兛释阋耍科渌酥赶蝌v訊、淘寶。畢竟，QQ群和淘寶是銷(xiāo)售病毒應(yīng)用的主要位置，這需要主管公司加強(qiáng)監(jiān)管。管理公司加強(qiáng)監(jiān)管的問(wèn)題真的可以解決嗎？以淘寶為例，有大量的賣(mài)家進(jìn)入淘寶網(wǎng)，員工只能識(shí)別商家的身份。他們只能在遇到投訴時(shí)追溯和處理懸掛的貨物，沒(méi)有辦法監(jiān)督商家和消費(fèi)者之間的私人交易。我希望主管公司能夠關(guān)閉病毒應(yīng)用程序，這相當(dāng)于要求他們隨時(shí)監(jiān)控QQ群和網(wǎng)站平臺(tái)之間的聊天信息，這是根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。定期審查是非常必要的。事實(shí)上，它一直在這樣做。此前，騰訊已經(jīng)關(guān)閉了許多QQ群，但互聯(lián)網(wǎng)是開(kāi)放的。審查和關(guān)閉聊天群并不能完全阻止交易的發(fā)生。只要商家和需求者達(dá)成協(xié)議，他們就可以轉(zhuǎn)移自己的地位。
解決這個(gè)問(wèn)題的最好辦法是從源頭上攔截病毒應(yīng)用程序，并禁止它上網(wǎng)。在這個(gè)階段，IOS和Android系統(tǒng)更常用于手機(jī)。IOS系統(tǒng)對(duì)開(kāi)發(fā)商上傳的軟件進(jìn)行了嚴(yán)格審查，需要通過(guò)一套評(píng)估、測(cè)試流程并確認(rèn)用戶(hù)的安全下載。相反，谷歌的Android系統(tǒng)一直堅(jiān)持開(kāi)源政策，開(kāi)發(fā)者提供的應(yīng)用程序可以在未經(jīng)審查的情況下自由進(jìn)入應(yīng)用程序市場(chǎng)。盡管它最大限度地實(shí)現(xiàn)了應(yīng)用程序共享，但它也埋下了潛在的安全隱患。谷歌副總裁聲稱(chēng)，互聯(lián)網(wǎng)本身具有開(kāi)源性，沒(méi)有開(kāi)源就沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)就沒(méi)有谷歌，這一政策直接上升到了公司理念的高度。事實(shí)上，應(yīng)用程序的安全性是否事先檢測(cè)與這個(gè)概念無(wú)關(guān)。互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放和自由必須建立在安全的基礎(chǔ)上。隨著病毒應(yīng)用程序的擴(kuò)散，用戶(hù)的切身利益受到損害。如果我們堅(jiān)持公司的理念，我們必須以犧牲用戶(hù)的利益為代價(jià)，
那么這樣的理念必然會(huì)逐漸侵蝕企業(yè)的基礎(chǔ)。谷歌公司最好在源頭上設(shè)置一扇大門(mén)，篩選出不合格的應(yīng)用程序，而不是希望網(wǎng)民克制自己的欲望，BAT和其他公司繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管，這是一種經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。手機(jī)信息越來(lái)越復(fù)雜，手機(jī)安全變得越來(lái)越重要，我們的時(shí)代是最方便、最不安全的時(shí)代。作為一家負(fù)責(zé)任的企業(yè)，谷歌應(yīng)該有義務(wù)消除用戶(hù)的安全風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于谷歌需對(duì)蘇州app開(kāi)發(fā)定制安全把把關(guān)的內(nèi)容已在上文解析！